Norveç Kralı, hakimleri tayin etme yetkisine sahiptir
Norveç yargısı ile hiyerarşiktir tepedeki Yüksek MahkemeUzlaşma kurulları sadece bazı sivil davaları duymaktadır. Bölge Mahkemeleri Adalet mahkemelerinin ilk örneği olarak kabul edilir. Jüri (yüksek) mahkemeler ikinci derece ve Yüksek Mahkeme üçüncü derece. Adalet mahkemelerinin yapısı hiyerarşiktir, apeksdeki Yüksek Mahkeme ile. Uzlaşma kurulları sadece bazı sivil davaları duymaktadır. Bölge Mahkemeleri Adalet mahkemelerinin ilk örneği olarak kabul edilir. Jüri (yüksek) mahkemeler ikinci derece ve Yüksek Mahkeme üçüncü derece.
Yüksek Mahkeme, Norveç'in en yüksek adalet mahkemesidir ve daha düşük seviyedeki mahkemeler tarafından verilen kararlar için temyiz örneğidir. Burada verilen kararlar kesin ve itiraz edilemez veya şikayet edilemez.
Tek istisna, Strasbourg'daki İnsan Hakları Mahkemesi'ne getirilebilecek davalar içindir. O ülkenin yargı atamaları Kurulu tavsiyesi üzerine yapar, üyeleri de Kral tarafından atanan bir organ. Yargıtay yargıçlarından üçü muhatap Temyiz Komitesini oluşturur. Bu Komite, bir davanın Yargıtay önünde getirileceği konusunda hemfikir olmalıdır. Ülke altı temyiz bölgesine ayrılmıştır. Her temyiz mahkemesi üst düzey bir yargıç Başkanı tarafından yönetiliyor ve her temyiz Mahkemesinin birkaç temyiz yargıcı var.
Mahkemeler şunlardır: bölge Mahkemeleri adalet mahkemelerinin ilk örneğidir. Bölge Mahkemesi var Her belediyeye bir uzlaşma kurulu tahsis edilir.
Her uzlaştırma kurulu üç yatıyordu üyeleri ve milletvekillerinin eşit sayıda seçilmiş veya dört yıl açısından Belediye Meclisi tarafından atanan oluşur. Uzlaşma kurulları, taraflar arasında arabuluculuk yapar ve genellikle bir kararı telaffuz etme yetkisine sahiptir. Uzlaşma kurulları sivil anlaşmazlıkların çoğunu çözüyor, ancak ceza davalarını duymuyorlar ve duruşmalarına katılım gönüllü. Hüküm verildikten sonra Kral, Danıştay'da suçluları affetme hakkına sahiptir.
Bu hak, Kral adına seçilmiş hükümet tarafından nadiren kullanılır ve her zaman kullanılır.
ülkenin Yüksek Mahkemesi ve diğer üst düzey mahkemeler
Adalet ve Kamu Güvenliği Bakanlığı, adalet, polis ve iç istihbarattan sorumlu hükümet bakanlığıdır. Ulusal mahkemeler İdaresi, mahkemelerin yönetimi ve operasyonlarından Sorumlu Devlet kurumudur. Bu tamamen idari bir organizasyondur ve yargı süreçlerine, yargıçların veya mahkeme sistemindeki diğer yargı pozisyonlarının atanmasına müdahale etmez. Norveç hapishaneleri rehabilitasyona vurgu yapmaktan ziyade insancıldır. Yirmi Norveç'in reconviction oranı dünyanın en düşük arasındadır. Adli atamalar Kurulu resmen Danıştay tarafından atanır randevu için hakimler, aday. Norveç bölge mahkemelerinde, lay hakimler çoğu durumda karışık mahkemelerde profesyonel hakimler yanında oturmak.
Çoğu durumda, iki hakimler bir profesyonel yargıç yanında oturmak yatıyordu.
Mahkeme lideri, bu davadaki İş Yükü yüksekse veya başka zorlayıcı nedenler varsa, bir davanın üç hakimin iki profesyonel hakimin yanında oturmasına karar verebilir.
Kararlar basit çoğunluk tarafından yapılır. Temyiz mahkemelerinde, maksimum cezanın altı yıldan az olduğu ceza davaları, üç profesyonel hakimden ve dört hakimden oluşan bir panel tarafından yargılanır.
Lay hakimler nüfusun temsilcisi olarak kabul edilmez.
Lay hakimlerinin yaklaşık 'i Norveç'teki siyasi partiler tarafından aday gösteriliyor. Temyiz Mahkemesinde on jüri, altı yıl veya daha fazla cezanın uygulanabileceği suçluluk konusunu belirledi. Karmaşık ve uzun vakalarda, jüri üyelerinin sayısı, bir jüri üyesinin davayı tamamlayamaması durumunda on bir veya on iki kişiye yükseltilebilir. Kapanış argümanlarından sonra ondan fazla jüri üyesi olsaydı, sayı, jüri üyelerini lot tarafından görevden alarak on'a düşürüldü. Jüri kararı kesin değildi ve üç profesyonel hakim, temyiz mahkemesinde yeniden yargılama için hem mahkumiyet hem de beraatleri bir kenara bırakabilirdi. Yargılamaların jüri yerine üç profesyonel hakimi ve dört hakimi olurdu. Jüri üyeleri o temyiz mahkemesi için lay yargıç listesinden seçildi. Belediyeler, insanları listeye atamakla sorumluydu. Norveç'te jüriden önce yargılanan son dava Jensen'e karşı dava oldu.
Jüri kararı üç hakim tarafından bir kenara bırakıldı.
